Názory ke článku Finty bank: až 5 % za vaše peníze (ale za dva roky)

Je-li dvoulety urok 4.5, neni jednolety 4.5/2, ale 100*(odmocnina(1­.045) – 1). Takze ne 2.25, ale zhruba 2.225.

Tak to je opravdu velká suma, kvůli 25/1000 z toho dělat takovou vědu … Těch 140 Kč lehce projedu a zaplatím výpalné za nehlídaný parking, až ten 1/4 melounu půjdu uložit někam do banky.

Půl mega není tak moc. Podle mě se určitě vyplatí jít po co nejvyšším úroku.
J&T v podstatě nabízí stejný úrok jako kampeličky – s tím rozdílem, že v J&T jsou ty peníze v bezpečí.

Ale kampeličky jsou stejně pojištěný jako banky tudíž je to uplně jedno a když kampelička krachne tak stejnak dostanete 100% vkladů…takže co tady řešíte?

Jak jste se k tomu dopocital? Nebo jste automaticky predpokladal, ze je rocni pripisovani uroku? A co kdyz je pripisovani dvoulete?

Spatny predpoklad… spatne tvrzeni.

No předpokládal bych, že „4.5 % za dva roky“ bez dalšího dodatku znamená, že mi za 2 roky zaplatí 4.5 procenta výše vlkadu. A „2.25% ročně“ bez dalšího dodatku znamená, že mi jednou za rok přihodí 2.25% toho, co na tom účtu onen rok hnilo.

Pripisovani uroku na to nema vliv autor pocital jaky urok by tomu odpovidal u vezneho sporicih uctu a ta je 2.2252 procen­ta rocne.

1000 kc * 1.0022252 * 1.0022252= 1045Kc.

PS
Pripisovani uroku nato vyslednou castku vliv ma :) pokud je rok pripsan po 2 letech platite vetsi dan, Nez kdyz vam ho pripisujji denne.

Stejně jako banky v textu nemluvím o tom, že jde o dvouletý úrok. Koukněte se do tiskových zpráv jak banky takové nabídky koncipují.

Proč napadáte autora? Vždyť to je přesně naopak. Za blbce mají často banky své klienty. Mě nedávno domů přišla nabídka Raiffeisenbank na jakési super spoření a byl tam tlustým písmem úrok „4,5 % *“. Úplně dole bylo uvedeno, že jde o úrok za dva roky. Takže kdo tady z lidí dělá blbce? A jestli si dobře vzpomínám, loni jsem viděl mediální masáž České spořitelny na jejich úžasný Zlatý vklad a 6 % (také za dva roky). Ale uznávám, že kampeličky tyto vychytralosti nepoužívají.

Kooperativa taky používala u jednoho svého produktu „úžasný“ úrok ve výši až 8%. Dole bylo droboučkým písmem napsáno, že to není zaručeno, ale je to za 4 roky. Takže z toho, co tu vidím, děali z lidí blbce daleko největší.

Jenže to je pojišťovna – a u životního pojištění se výnos uvádí hrubý – tedy bez poplatků :). Není problém postavit pojištění, které bude mít zhodnocení 8 % a zároveň klient dostane méně, než vložil :D

Nejak mi ta tabulka u ERB nesedi, protoze se muzete podivat na http://erbank.eu/cz/special/terminovane-vklady a uvidite, ze je vse trosku jinak :-)

čím to je, že všechny banky se plácají pod 3% p.a. (většínou ale mnohem míň) a pak je tu najednou J&T banka s až 5% p.a.

Slyšela jsem že při vkladu nad 1 mil dostanete u J&T jako bonus týdenní pobyt v těch jejich tatranských hotelech zdarma.

To pak člověk má nejen 4–5% p.a. ale i dovču za pěkných pár stovek euro.

Jen potřebuju nejdřív někde vyškrábnout to mega :(

Bodejť by vám ho nedali, když jim hotel patří! Tak se totiž hledá bonitní klientela.

Jednoduchý – je to investiční banka – klientům dají 5%, sami na tom obchodníma kšeftama získají třeba 50%

Mohla byste blíže definovat slovní spojení „OBCHODNÍ KŠEFT“?

Myslím, že je to každému jasné. Třeba poskytnutí podnikatelského úvěru na 25% RPSN. Pak už je nějakých 5% nezabije.

Vy budete podnikatel jako za korunu p…a. Běžná úroková sazba bonitním subjektům se pohybuje mezi 3,3 až 4,2% p.a.. Pokud vy si berete jako podnikatel úvěry s RPSN 25%, pak byste měl urychleně vyhledat svého psychiatra – hospitalizace je nezbytná.

A takoví jako o potom obhajujou lichváře…

Úrok 2 až 3% je dost málo. V ZONERu si invesorů vážíme mnohem víc. Dluhopisy pro malé investory ZONER SOF. 10/14 na 5 let za 10% roční úrok, obchodované na burze a RMS, ISIN:CZ0003501660. Víc informací zde http://www.zoner.cz/zoner/informace-pro-investory.asp

A podleha investice do dluhopisu Zoneru taky pojisteni vkladu, nebo ne? ;-)

Na tom není nic divného – vyšší riziko, vyšší zisk. Předpokládám, že by těžko dostali takový úrok v bance a tak raději vydají dluhopisy.
Jsou i výhodnější nabídky (např. nějaká firma zabývající se výstavbou solárních elektráren), ovšem opět při podstoupení vyššího rizika.

Já to samozřejmě vím. To bylo rýpnutí do autora příspěvku, který ke článku o hruškách napíše příspěvek o jablkách, ale tváří se, jako že je ve skutečnosti poříd o hruškách ;-)

Reklamní triky typu 4,5 % za dva roky jsou podle mě za hranicí slušnosti. když po mě někdo chce, abych mu de facto pujčil peníze, tak by se ke mě měl chovat férově. Ale to bežný český banky neumí. Měly by si vzít příklad od „malejch ale šikovnejch“ jako je třeba J&T: 4–5% p.a. podle délky vkladu a k tomu žádný triky, žádný chytáky.

Hezký den,
předesílám, že jsem absolutní neznalec v oblasti úrokování. Pročítám zde Vaši diskusi o úročení na TV.

Na http://www.wpb.cz/informace/urokove-sazby se uvádí, že úrokové sazby uvedené v tabulce jsou roční, znamená to tedy, že při vkladu na 2 roku v kategorii I. Vkladové účty v pásmu 20.000 – 499.999 je roční úrok 4,55 % p.a.? Takže první rok bude ke vkladu přičteno 4,55% a následující rok ( vklad + 4,55% ) + 4,55% za druhý rok?

Příklad:

vklad 100 000Kč + 4,55% = 104 550Kč
druhý rok 104 550 + 4,55 % = 109 307,02Kč

nebo

= 109 100Kč ?

anebo je to úplně jinak ?

Poradíte ? Vysvětlíte ?