Názory ke článku Na jaké poplatky se v rámci penzijní reformy připravit?

To by snad nikde jinde nevymysleli - LOL

Okamžitě přistupuji na požadavky kriminálníků z Okoun.cz

Tuhle byl u nás jeden moula, který prý dělá finančního poradce. Ještě mu
sice teklo mléko po bradě, ale cena jeho vozu svědčila o tom, že už i za ním je dost velka kupa budoucích žebráků. Ale budiž. Nabízel jakýsi produkt, který mi vynese se zajištěným rizikem (!?) jakýsi peníz. Ten úrok byl tak velký, že jsem se měl co držet, abych ho nevyhodil hned. Ale po chvíli jsem to pochopil, on po mě chtěl, abych mu zaplatil řádově desítky tisíc za to, že mi pak bude zhodnocovat moje peníze. Když jsem mu řekl, že to umím taky sice s menším, ale s naprosto jistým výnosem, tak cosi blábolil o výnosnosti a rizicích. Já říkám, dám vám klidně sto tisíc hned teď na ruku, ale domluvíme se tak, že si budete brát pouze polovinu z toho, co pro mě vyděláte a zaplatíte mi jakoukoli ztrátu pod úroveň mého vkladu, co mi způsobíte. A to vždy až po konci fiskálního období. Nic předem. Sice budu v nejhorším na nule, ale ten jeho systém ani tohle nevylučoval. Čuměl na mě jako péro z gauče. Za chvíli vypadl i se svojí zánovní Alfičkou. Kdepak, takhle blbě investovat není žádný problém. A tento penzijní systém mi to hooodně silně připomíná.

Broker Consulting? Pokud jsem se všiml, tak nejhorší auto v jejich flotile je Superb... Škoda, že jejich klienti nepřemýšlejí, z čeho to ta firma asi platí.

Ohledně "nových PF" tu vzniká bouře ve sklenici vody, protože tyto samy zajdou na nezájem lidí (pokud vůbec vzniknou), jelikož už proti současnému systému penzijního připojištění nenabízí ve vnímání drtivé většiny lidí žádnou změnu. Už současné spoření, které svými dlouhodobými výnosy pod inflaci má velká část lidí jen proto, že má na dohled důchod (velký vliv státního příspěvku na výnosnost) nebo že jim významně přispívá zaměstnavatel (až 3% z platu vs. 100 Kč příspěvek účastníka).

Navíc už teď je veřejnost masírována informacemi o tom, že toto spoření se vyplatí jen lidem nadprůměrně vydělávajícím, u kterých se dá předpokládat vyšší vzdělání i finanční gramotnost (tzn. schopnost se o své peníze postarat lépe, s vyšším výnosem a likvidotou) a tím pádem ještě menší zájem o toto spoření.

A ty pre koho robíš, grázel? :D

Uvedený příklad je trochu zavádějící, protože uvádí poplatky pouze po první roce spoření. V druhém roce to již bude 2 x 14.400 x 0,6% a tak pořád dokola. Tyto poplatky neustále porostou úměrně s délkou příspěvků do tohoto pilíře, takže v 10.roku, při zhodnocení rovnajícímu se poplatku fondu za správu aktiv, zaplatí střadatel již 864,- Kč za účast v dynamickém důchodovém fondu.

Jojo, jeden by čekal, že takové články píše někdo, kdo alespoň tuší která bije. Ale jak vidno, jsou to stejní diletanti jako tvůrci těch inovací. Mimochodem tento týden jsem dostal výpis z penzijního připojištění a ČSOB mi dokázala zhodnotit moje peníze o naprosto úchvatné 1% - no neberte to

Spíš se jedná o stav na konci druhého roku. Podle toho, co se v článku píše, se poplatek vypočítává z PRŮMĚRNÉ roční hodnoty fondového vlastního kapitálu. Ty částky v příkladu a to co uvádíte, je MAXIMUM na konci prvního roku. Ale dělat si úsudek na základě takového článku nelze. Proti tomuhle je bulvár důvěryhodný zdroj. Je úžasné , že někdo komu chybí tak základní znalosti mohl vůbec složit přijímačky na ekonomku a pár dnů se tam udržet. (alespoň nepíšou, že by ji dokončila)

díky, přepočítávat čísla mě opravdu nenapadlo. A ta škola byla asi v Plzni :)

taky nějak nemůžu pochopit to zaokrouhelní na čtyři desetiny...to je jako co??? tak buď snad na desetiny nebo čtyři desetinná místa...

Zapomněl jsi na cigoše :-D

děkujeme vládo jdu se opít dokud mám ještě nějaké peníze

Stačí, že musíš povinně platit nemocenskou a důchodový, pochopitelně na další povinné připlácení taky dojde. Vždyť jde peníze až na prvním místě. A opět se kolem vytvoří partička nejmíň dvaceti demokradů která si naordinuje šesticiferné měsíční platy a pro šéfa povinnou roční miliardu aby zbylo na proplacení privátní vládní podpory a ostatních kmotrů,strýců a švagrů...a nezbytné příspěvky politickým stranám za tichou podporu....jak obvyklé.

1200 z 19 a půl čistého? Celý život? Vy nenapravitelní idealisti.... :-)))

Když se to někomu zdá nevýhodné, tak ať tam nespoří. Když to není povinné, tak ho nikdo nenutí. Kdo podlehne masáži od prodejců jako byly a jsou ty masáže na výhodné půjčky, tak ať si potom nestěžuje.

UŽ MAJÍ DÁVNO NAŘEBIČKOVÁNO, TATO VLÁDA ZLODĚJŮ!

si díky nepatrné inflaci, řízené našimi vládními mafiány, koupíte jen 40% toho, co dnes uložíte. Kromě inflace vám užerou z úspor na důchody i různé - zajištěné a jiné podvodné- fondy , do kterých bylo tzv nevhodně investováno.

tak se umazává státní dluh,inflace sežere lidem úspory a modré straky si mnou křídla

Proč jen ti co by z toho mají žít říkají že už tady takové fondy máme tak na co další?Pravda je že do těch fondů nešli peníze z průb.penz.sys­temu,tak jako chce z něj Nečas vysát 30 miliard pro druhý pilíř......KOMU přihrává Nečas slušné bezpracné KORYTO a za KOLIK to dělá????

Pokud někomu svěřím pěníze k tomu, aby s nimi "podnikal", tak počítáte s tím, že vám je zúročí a za to si vezme nějaký podíl. Ovšem platit z toho, že tam ty peníze máte uložené je nesmysl. Stejný nesmysl, který se v našich poměrech praktikuje už roky u jiných typů účtů. Pokud by z nějakého důvodu ke zhodnocení nedošlo, tak na tom bude střadatel tratit. To už je pak výhodnější, ty peníze cpát do polštáře.

Madam by mohla vědět, že AMF se nepočítá z ročního vkladu, ale z celkového objemu, takže průměrný poplatek bude 20x vyšší!!!. O tom, že náklady na nákup cenných papírů se od AMF neodečtou, ale přičtou, snad nepochybuje ani absolvent ZŠ. Že u dluhopisového se Performance Fee neúčtuje, by se taky mohla paní autorka poučit.

(3) Výše úplaty podle odstavce 1 písm. a) nesmí překročit
a) 0,3 % z průměrné roční hodnoty fondového vlastního kapitálu v důchodovém fondu státních dluhopisů,
b) 0,4 % z průměrné roční hodnoty fondového vlastního kapitálu v konzervativním důchodovém fondu; takto stanovená úplata se sníží o náklady na nákup cenných papírů kolektivního investování,
c) 0,5 % z průměrné roční hodnoty fondového vlastního kapitálu ve vyváženém důchodovém fondu; takto stanovená úplata se sníží o náklady na nákup cenných papírů kolektivního investování,
d) 0,6 % z průměrné roční hodnoty fondového vlastního kapitálu v dynamickém důchodovém fondu; takto stanovená úplata se sníží o náklady na nákup cenných papírů kolektivního investování.

to je citace z paragrafovýho znění návrhu zákona o důchodovym spoření - tedy reforma - i tady se mluví o tom, že se to sníží o náklady na nákup c.p.

Pokud si chce někdo založit soukromý fond, tak nic proti tomu.
Ať tam vloží své prostředky a potom láká klienty, jak dobře to umí obhospodařovat.
Ale sypat státní prachy do soukromého subjektu je tak trochu - ne košér.
To bych si mohl nechat postavit od státu fotovoltaickou elektrárnu a já bych pak už podnikal dál....

Vsichni kdo fandi socanum a dalsi naivkove by si meli prevest sve penzijni fondy do Svedska,kde je nejnizsi poplate 1,2% za rok!Kdo neveri tak at se podiva na stranky PPM

teď ještě aby stejná maxima byla stanovena i na stávající fondy penzijního připojištění. Protože tam to díky proviznímu šílenství bude násobně více.

No, dobře vymyšlené to je. Ty "fondy" nemusí spravovat a zhodnocovat vlastně vůbec nic. Stačí jim uložit prachy na běžný účet v bance, nám připíšou získaný úrok (který při těch miliardách dostanou od banky prostě vyšší, než kdyby si tam své prachy uložil klient sám) a sobě ta "procenta" za zhodnocování v tom "typu" spoření, který my si deklarujeme. Vlastní zisky mají předem zaručené zákonem a dělat nemusejí vůbec nic, jen se tvářit, že něco dělají, a taky se tvářit děsně důležitě...

poplatek 10 procent ze zhodnoceni, bude asi dost, protoze se zhodnocuje porad ale obcas to propadne, resp. jednou za deset let dost poradne, takze same zhodnoceni a vysledek je dost otazka jak to vlastne vyjde... tez otazka zda fond nebude vytvaret poptavku po akciich, ktere nechce nikdo v dany okamzik nakupovat.. pokud se daji zvolit dluhopisy ze 100 procent tak je to asi zcela oka, ale u tech akcii jak znamo, jsou nektere fondy dost vtipne...

Zhodnocení zařídí automaticky inflace, protože zhodnocení se počítá z nominální hodnoty a ne nad inflaci.

jsou to zloději!!!!!Jen ždímou český lid a rozkradají tuhle zem Nakopat jim prdel!!!!!!!!

1 Pan Rusnok a alkoholik bez léčby pan Kalouskem nám jen říkají co budeme platit. Je přísloví: POLOVIČNÍ PRAVDA STOPROCENTNÍ LEŽ

2 Příklad : při 10 000 Kč důchodu za měsíc pro 10 let života v penzi musím mít naspořeno 10 000 x 12 měsíců x 10 let = 1 200 000 Kč. Rusnokovy fondy si seberou ročně 1 200 000 x 0,6 % = 7 200 Kč !!! Téměř celou moji např. lednovou penzi!

Plus další - zatím radši nevyjmenované poplatky mám platit? A v jaké výši? To se také zatím neříká!!! To ti neléčený Kalousku a Rusnoku už nestačí mých 7 200 Kč?

3 V dnešním - TOMTO pro neléčeného Kalouska a Rusnoka ŠPATNÉM - penzijním systému mých 7 200 Kč plus další korunky - zatím radši nevyjmenované poplatky - neukradne ročně fond, ale zůstanou moje!!

4 Krize se v kapitalizmu periodicky opakují a jsou dlouhodobé. Proč neléčený Kalousek a Rusnok zamlčují, že když se fondu nebude dařit , tak přijdu o své peníze? Ale majitelé fondu i v krizi budou mít i tak svých 0,6% zisku! A mě řeknou: SORRY, JE KRIZE!! Přesně tak byli dnes postiženi účastníci penzijních systémů ve Velké Britanii i jinde v Evropě (i můj kamarád Angličan spolu s ostatními penzisty v GB) . To je výhodné podnikání pro majite penz. fondů!
KDE MÁME neléčený KALOUSKU A RUSNOKU ZÁRUKU, ŽE O SVOJE PENÍZE NEPŘIJDU ? NIKDE, MLČÍTE, TO JE DŮKAZ VAŠEHO SKRYTÉHO ZÁMĚRU!!!

5 V dnešním - TOM pro neléčeného Kalouska a Rusnoka ŠPATNÉM - penzijním systému o žádné své peníze nemohu přijít, protože po výběru jsou druhý den vyplaceny zpět!!!

6 SHRNUTÍ - současný průběžný systém má tyto 3 výhody :

- současný průběžný systém je odolný periodicky se opakujícím kapitalistickým krizím (bod 5) a
- je pro budoucí penzisty nejlevnější! Nikdo si nechce z vašich peněz utrhnout zisk .
Příklad: 6 milionů pracujících si bude spořit - bude mít v průměru naspořeno 0,5 milionu korun, takže RUSNOKU: majitelé fondů budou obhospodařovat našich 3 000 miliard Kč, To jsou tři roční rozpočty České republiky . Ročně si z nich majitelé fondů utrhnou 0,5 %, což je 15 miliard Kč!!! Tolik nevydělá ani velká banka (KB, a podobná). TOTO hlavní českému národu ZAMLČUJEŠ. JSEŠ LHÁŘ!!!!

NELÉČENÝM KALOUSKEM A RUSNOKEM NAVRHOVANÝ PENZIJNÍ SYSTÉM NEMÁ JEDINOU VÝHODU PRO PLATÍCÍ OBČANY. NAOPAK - SAMÉ a dost kruté ZÁPORY. BEZPÁTEŘNÍ NOVINÁŘI STÁLE MLČÍ !!!

Pro přehlednost jsem použil některá zjednodušení, ale smysl úvahy je zacjhován. Děkuji.

Nechapu proc bych mel nekoho zivit z penez ktere si odkladam na duchod, navic bez statni garance. Co nestaci ze si nemakacenka stavi baraky, davaji si milionove odmeny ze zdravotniho pojisteni ktere misto aby slo do zdravotnictvi se prozira ve zlodejskych pojistovnach...

Nechápu,jak může být minimálně 5 milionů lidí v téhle zemi tak hloupích,že si chtějí spořit na důchod,aniž by měli nějakou záruku,že své našetřené peníze třeba za 30 let uvidí.Takovejm Kalouskům a jim podobným už je to jedno ty maji o důchd postaráno,ale co normálni lidi.Pan Kalousek je v politice 20 let a teď by chtěl všechno napravit během 14 dnů.PTÁM SE TEDY VÁS VŠECH CO SI SPOŘÍTE NA DŮCHOD:TO UŽ JSTE ZAPOMNĚLI NA KUPONOVOU PRIVATIZACI?DO­UFÁM,ŽE SE NAJDOU ALESPOŇ 2 PÁNOVÉ KOŽENÍ A NEBO PODOBNÍ A VAŠE PENÍZE VYVEDOU NA BAHAMSKÉ OSTROVY.PŘIPADÁTE MI JAKO STÁDO OVCÍ.VY SI NA NĚCO SPOŘÍTE,ALE STÁT VÁM ZA NIC NERUČÍ.A NEBUDE DLOUHO TRVAT A DOPADNEM JAKO MAĎARSKO.PROSTĚ AŽ BUDE STÁTNÍ KASA PRÁZDNÁ,TAK SE ODVOLÁME NA LISTINU PRÁV A VŠE ZABAVÍME VE PROSPĚCH STÁTU.A POKUD SE NENAPLNÍ TATO VARIANTA,TAK JSEM MOC ZVĚDAV KOLIK Z VÁS SE TOHO DŮCHODU DOŽIJE.NEBO SI VÁŽNNĚ MYSLÍTE,ŽE VYDRŽÍTE MAKAT NĚKDE NA LINKÁCH V DOLECH,A PODOBNĚ DO 67 LET.A VĚŘÍM,ŽE ANI TOHLE NENÍ POSLEDNÍ ČÍSLO PRO ODCHOD DO DŮCHODU.

Dobre jsi to napsal s temi penezi to slava nebude a s tim duchodem uz vubec ne skratka jaka zlodejska vlada takovej zlodejskej podnik na hradu ,prezident krade pero a jini kradou ve jmenu demokracie,jo co jsme chteli mame jeste jednu sametovou revoluci a tech blbcu typu Knizak a spol bude jeste vice snad jte neverily tem blabolum .

...hlavně Kalousek dělá vlny ohledně stávky, napadá odbory . ON chce zabránit velkým finančním ztátám,které tím vzniknou. ON ZLODĚJ. Proti čemu se jde stávkovat? Jen kvůli jejich okrádání slušných a celý život pracujících lidí. Dělám v dopravě, budu mít noční a stávkovat budu...

Vláda slíbila, že správci fondů si nebudou dělat z výnosů mejdan. I při mejdanech důchodových fondů v zahraničí, činí poplatek 0,1%. To u nás jsou "skřípnuti" výnosem min.3x vyšším.
Takže ne mejdan ale super mejdan.

a je mi dobře,nic neprodělávám.Pákové rustové zajištěné diverzifikovane a jiné široké portfolio nechávám pro jiné,vždyt vysoký urok 3proc je skvělý.Bežte si ovšem vzít půjčku a mate tam 21proc tak jsem počítal jak počítal a nemůžu na to přijít včem je to kouzlo těch 3 proc.Všechno Vám ukradnou pokud někomu svěříte korunu a nemáte kontrolu.Živ.poj je zlodějna bez výnosu-obchod ze strachem,stav.spoř o ničem,penzijní při inflaci o ničem a fondy budou do roka ko.Kupte si raděj pole,králiky,zla­to,les,něco co má skutečnou možnost Vám něco přinést a vydělat

věšet, věšet, nejlépe jednu kulku doprostřed čela.

Chm, a kdo nám zaručí, že příští rok nezvednou stropy na poplatky a další rok zase a zase a nakonec budeme platit poplatky větší, než co si uspoříme? No, mně osobně je to jedno, neberu tolik, abych byl schopen ještě spořit, ale jsem na to zvědavý za pár let.

Do takovéto kraviny vleze ljen vyložené vemeno!

Mám strach, že se tyto penzijní fondy nestanou jen pračkami "toxických" aktiv bank jako jsou řecké dluhopisy a americké hypotéky!

..zarazilo mne zaokrouhlování "na čtyři desetiny"..... Nemohl by k tomu autor přidat příklad?
RZ Brno

Letos jsem již zrušil stavebko a skončilo mi důchodové pojištění, vše jsem vybral a uložil do strožoku. Zrušil jsem i účet u banky platby složenkou mě vyjdou 3x levněji a nepodporuju zloděje/banky/. Podle možností teď nenápadně skupuji pozemky. Až nebude co žrát, začnu jako mí prarodiče chovat čuníka, slepice, králíky, pěstovat zeleninu, ovoce a brambory na skoupených pozemcích.Bankéři se pak můžou nažrat těch papírových směnek či dlužních úpisů....

http://www.youtube.com/watch?v=CtzQDantj6A&feature=player_em

rozkradli? teď hledají jak to zakamuflovat výběrem poplatků. Nebejt státních příspěvků a příspěvku zaměstnavatele, tak je starobní pojištění naprosto plonková akce. Zajímavé je že ty samé vyžírky nabízejí úžasné zúročení nějakých jiných vkladů. Zřejmě zisk vyrobený zde přesunou jinam a ty důchodče zdechni, o tvé peníze se s tebou nemíníme dělit.