Názory ke článku Pět dobrých konkrétních záměrů důchodové reformy

"O dobré zhodnocení se stará státní příspěvek (vašich 500 korun vám stát zhodnotí o luxusních 30 %)". Takže když půjčím Frantovi desetikorunu a on mi ji druhý den vrátí a přidá tatranku za pětikorunu, vydělala jsem za 1 den 50% svého vkladu. Problém s Frantou i s penzijním připojištěním je v tom, že mi ani tak "luxusní zhodnocení" k životu nestačí. 500,- Kč + zhodnocení je málo na důchod, tatranka je maximálně jedna svačina.
Problém je totiž jinde: málo výkonná ekonomika, firmy v zahraničních rukou (protože i v zahraničí jsou voliči, tak co brát ohledy na nějaké námezdní otroky) a řízení státu ode zdi ke zdi.

Přesně tak.Již teď může každý spořit na důchod.Já osobně mám již léta ING jen díky příspěvku zaměstnavatele,pla­tím sice jen 400Kč+státní příspěvek 140Kč+od zaměstnavatele 1000Kč.Loňské úročení bylo 2,14%,ale předloňské 0,1%!Takže důchodové spoření nemá jako takové v podstatě smysl.Právě jen díky příspěvku zaměstnavatele jsem to před lety uzavřel.Ono totiž je faktem,že při odchodu do důchodu,máte na tom svém důchodovém účtě celkem nic moc.Pokud budu mít stavebko nebo zajištěný fond,vydělám víc a mohu,v případě nenadálé situace,peníze i vybrat.
Celá reforma je jen velké plošné vytažení peněz z lidí do dalších soukromých institucí!Vše je taky věc zodpovědnosti každého,aby si sám odkládal prostředky stranou.Je ale faktem,že kdo je volné nemá,je mu každá reforma na prd!

A ze vam ta soukroma instituce nesmrdi, kdyz se jedna o vyuziti prispevku zamestnavatele...

Ale no tak.Každý snad ví,že je to míněno tak,že již stačí současný systém se stávajícími institucemi a netřeba zakládat další a další požírače poplatků,ne?

Aha. Takze vyvadeni do stavajicich soukromych instituci je v poradku, vyvadeni do novych ne?