Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Názory ke článku Přísnější zdanění výnosů z prodeje cenných papírů prospěje bankám. Proč?

Ondřej Novák
10. 10. 2011 10:30 Nový

dobrej ulet

celé vlákno

Takze, kdyz stat danemi likviduje jeden sektor financniho trhu, je pak zahajeni likvidace jineho financiho sektoru pomoci pro ten prvni

Zotroceni svobodnych lidi pomuze otrokum, dobra logika

Jan Slanina
10. 10. 2011 11:50 Nový

Bavíme se o daních z kapitálového výnosu15%

celé vlákno

Nevidím důvod, proč používat silná slova jako "likviduje", "zotročení" a podobně.

Pavel1 TU
Pavel1 TU (neregistrovaný) ---.dupeto.cz
10. 10. 2011 16:47 Nový

Re: dobrej ulet

celé vlákno

Proč likvidace, není složité firmu přesunout do daňového ráje a dál obchodovat, stejně se obchoduje po internetu :-)

Tomas
Tomas (neregistrovaný) ---.avivazp.cz
10. 10. 2011 11:57 Nový

Srovnání podmínek??

celé vlákno

Srovnání podmínek to rozhodně není. Výnosy bankovních produktů se zdaní u zdroje (srážkovou daní), při prodeji CP (neříkám, že fondů) se bude muset podat daňové přiznání. Takže kdo jej nepodává tak jako tak, nejspíš se na krátkodobější (míň než 5 let) investice třeba do akcií vykašle (a dá to třeba právě do banky).

Jan Slanina
10. 10. 2011 12:19 Nový

Re: Srovnání podmínek??

celé vlákno

V článku řeším fondy, a to konkrétně fondy peněžního trhu, které se ozvaly jako první a asi nejhlasitěji.

Akcie jsou na speciální článek a diskusi.

S trochou cynismu lze ovšem říct, že ten, pro koho je podání daňového přiznání bariéra, by asi neměl dělat tak rizikovou věc, jakou investovat krátkodobě do akcií beze sporu je, protože pravděpodobně nebude schopen své investici věnovat dostatečnou pozornost, čímž zvyšuje riziko, že prodělá.

Filip
Filip (neregistrovaný) ---.vuv.cz
10. 10. 2011 13:20 Nový

Re: Srovnání podmínek??

celé vlákno

Podle mne nutnost podávat daňové přiznání není bariéra, ale naprosto zbytečná komplikace. Tíhle se maže jednoduchost a pro laika srozumitelnost podílových fondů, kdy nákup byl podmíněn pouze sepáním komisionářské smlouvy a zadání jednoduchého platebního příkazu. Touhle kompliací jsou trestáni všichni ti, co sice chtějí diversifikovat své úspory a část z nich investovat i do akciových titulů, ale nemají čas či znalosti nakupovat na burze přímo přes brokera.

Celé mi to připadá, že problém je jinde. Stát začal vydávat dluhopisy a během jednoho týdne z bank vycucnul cca 20 mld Kč, které často byly na běžných účtech. Proto dříve banky vystupovaly proti vydávání dluhopisů, protože moc dobře věděly že mohou přijít o prakticky neúročené peníze. Potají připravená změna zákona o danění cenných papírů bankám tak pomůže získat část vkladů zpět, protože drobný střadatel už nebude mít takový zájem investovat do podílových fondů. Tedy ukázková dohoda bank s ministestvem financí.

Jan Slanina
10. 10. 2011 13:43 Nový

Re: Srovnání podmínek??

celé vlákno

Fond by klidně mohl vyplácet tzv. dividendové výnosy, u kterých byste daňové přiznání podávat nemusel. V řeči zákona o kolektivním investování (183/2004 Sb. ve znění pozdějších poředpisů) jde o podíly na výnosech z hospodaření s majetkem. Dokonce může některým podílníkům výnos vyplatit a jiným připsat.

Ty by ovšem musel zdanit srážkovou daní (čímž se současně vyhnete tomu daňovému příznání), takže investiční společnosti zatím využívaly daňového zvýhodnění, a dividendovou formu nepoužívaly.

Již nyní ale (pro mne kupodivu) někteří dividendovou formu nabízejí - příkladem budiž fondy KBC Renta Czechrenta a KBC Renta Czechrenta - DIV (dividendová) v nabídce ČSOB.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem