Názory ke článku Reforma daní: co by udělala vyšší sazba s úrokovými výnosy

Asi mi něco uniklo, ale úroky se dosud daní srážkovou daní, která SHODOU OKOLNOSTÍ činí 15 %, tedy stejně jako daň z příjmu FO. O změně srážkové daně se nepíše ani v článku ...???

Děkuji za připomínku, soustředil jsem se na výpočty, což se projevilo v textu. Do článku jsem vše doplnil.

Pane Hovorko, a co když srážková daň vzroste na 95 %? A co když zdaní i vklady? A co když přiletí Ufoni? Nepřátelští?
Jiné Vaše články smysl dávají, ale tento jen demonstruje Vaše početní schopnosti. Leda byste měl superutajované informace od pana Kalouska ...?

Cílem reformy je zjednodušení systému, což by se přece úplně nepovedlo, kdyby zůstali dvě sazby. Ano, tentokrát je to víceméně spekulace, ale aspoň ten článek některým čtenářům ukáže, že výnosy z úroků na vkladových produktech nejsou čisté.

fuj, hrubice - zůstaly

Přinejmenším už jen název článku je hrubě zavádějící a tváří se jako fakt. Copak tady někdo někdy mluvil o tom, že by se měla v rámci reformy měnit sazba srážkové daně z úroků? Máte pocit, že lidi už nejsou dost vystrašení z toho co se na ně skutečně chystá, že máte zapotřebí je děsit ještě dalšíma kravinama?

Tenhle článek, pokud jeho přínosem má být informace, že když se (hypoteticky) zvýší sazba jakékoli daně, sníží se tím automaticky výnos, musel napsat skutečný génius.

Blahoslaveni chudí duchem, neboť jejich je království nebeské. Kradousek samozřejmě zvýší daně z příjmů na 19%, ale daně z úroků nechá na 15%.

A proč ne? Tak tomu bylo dlouhá léta...

Ano, toto lze očekávat.

Jak jsem psal výše, skutečně tentokrát jde o spekulaci a ze samotného textu to vyplývá. Abychom nikoho nemátli nadpisem, změnili jsme ho.