Názory ke článku Tři spamy o zneužívání sociálního systému, jejichž rozesláním si uděláte ostudu

než začnete přetiskovat bláboly těch které romský problém živí? To že se na romských lokalitách a barácích platí vyšší zálohy např za vodu je uplně normální žádný program OKhlad na to nemůže mít vliv. Ani nejaké průměry Čez z města. V romských domech totiž chybí vodoměry. Ztratili se. Chybí i část trubek a radiátorů. To je realita např Chánova. Správce pak rozpočítává spotřebu vody průměrem na hlavu.
A víte co to jsou tzv.nenárokové dávky a kdo je a na co dostává?

Zkuste se naučit chápat psaný text, třeba zjistíte, že nikdo nic takového netvrdil.

Na tom případu se zálohami něco může být. Ono to totiž není (pro stát) zase tak růžové jak paní povídá. Kdo ví jak manipulací se zálohami získat peníze tak je získá. Nebudu to tady rozepisovat aby z toho byl návod pro ty flákače. Jde to dokonce u několika typů soc. dávek a těch způsobů je pěkná hromádka.

A věřím tomu že pokud nějak jde získat peníze zadara a bez práce (a ono to jde) tak to příslušná nepřizpůsobivá část obyvatel ČR zná asi dost dobře!

Je to nesmysl, každé roční vyučování energií je nutné na sociálce dokládat s další žádostí o dávky, a o každý příjem se dávky krátí, případně lze vyžadovat i zpětné vyrovnání neoprávněně vyplacených dávek. Takže i kdyby nakrásně ten bechderoucí přeplatek získali, tak by pro další období od sociálky minimálně nedostanou nic.

O přiznání té dávky ale nerozhoduje žádnej nějakej úředník a taky je nikomu nevyplácí a nikoho nekontroluje - ten jenom převezme doklady, zadá do systému a o přiznání nebo nepřiznání dávky je každý žadatel vyrozumněn písemně , peníze jdou na účet nebo složenkou. Nebo si vážně myslíte, že úředník se ztrachu o sebe a své blízké zkoukne příjmy, výdaje, hodí to místo pauzy na oběd do kalkulačky a ze strachu, že by jim to "neklaplo" jim sem tam něco připíše či umázne??? Trochu sci-fi - ne?

No tady to tak možná je, ale u spousty různých dávek ten úředník rozhoduje, má např. posuzovat hmotnou situaci, atd. A tam romům daj samozřejmě vše co se podaří jim dát.

Tak pokud by toto byla pravda, jsem přesvědčen o tom, že příště by se ti dotyční už vůbec neobtěžovali na sociálku s nějakou žádostí a doklady - chodili by pro dávku pravidelně k té paní s celým širokým příbuzenstvem, soudedy, kamarády.... Proč to dělat složitě, když by to šlo takhle jednoduše - ne?? A jen tak na okraj - paní nezná číslo na Policii ČR??

neznamená, když jsem nenapsal všechny podrobnosti, že to nakonec nedopadlo dobře a dotyčný nebyl trestán. Jen to dokladovalo, jak se někteří z nich chovají.

Pokud vím, tak naprostou většinu vražd u nás spáchají bílí Češi. Jaká hrozná většina tu žije!

Jaksi jste zapoměl(a),že těch bílích čechů je 10milionů a cigánů pouze 250-300tisíc.

Zapomněl jsem dodat, že je to tak i po přepočtu na obyvatele.

no, ono to tak, bohužel, funguje. úředníci se opravdu tak moc bojí, že udělají cokoliv, aby příslušný ty korunky dostal.

Zkuš si zkontrolovat Romy, ti vyoperujou ledvinu ani nemrkneš...

Víte o tom s prominutím houby. Jak říkám - manipulovat jde a vcelku jednoduše. To co píšete je nesmysl.

Schválně uveďte přesné názvy dávek o které se jedná.

Mimochodem doplatek na bydlení o kterém se mluví v článku se nepobírá na sociálce, už jen tohle je důkaz že o tom víte prd.

Příspěvek na bydlení lze získat na úřadech státní sociální podpory, ty spadají pod úřady práce - lidově stále "sociálka".
Příspěvek na bydlení lze pobírat, dokud bude žadatel splňovat pevně stanovené podmínky (barva pleti se nezohledňuje); vždy k začátku dalšího čtvrtletí se dokládají příjmy i uhrazené náklady na bydlení za předchozí kalendářní čtvrtletí. Dávku pak lze získat i tři měsíce zpětně.

Dávky v hmotné nouzi - příspěvek na živobytí, doplatek na bydlení či mimořádnou okamžitou pomoc. Podmínkou pro přiznání těchto dávek ovšem je, že člověk si nemůže příjem sám zvýšit vzhledem ke svému věku, zdravotnímu stavu nebo z jiných vážných důvodů.
Dávky schvalují sociální odbory pověřeného městského úřadu dle výši příjmů žadatele či společně posuzovaných osob.
Nárok na dávku nevznikne, pokud je příjem za předcházející tři měsíce vyšší než trojnásobek životního minima žadatele či společně posuzovaných osob. Zákon stanoví i další případy, které se za hmotnou nouzi nepovažují. Jde například o situaci, kdy žadatel není v pracovním ani obdobném vztahu, nepodniká, ani není veden v evidenci úřadu práce.

Hezká teorie. Jenže praxe funguje jak jsem popsal výše, já to tady prostě napsat nemůžu ale kdo prakticky na dávkách dělá tak to skoro určitě musí znát.

Kde je např. napsáno, že pro účely příspěvku na bydlení nosí klient nějaké roční zúčtování?

Nenosí!

No tak co já vím ze svého okolí, tak žadatelé dokládají měsíční náklady na bydlení (zálohy na energie) zpětně za každé období, za které žádají. Tudíž pokud je 11 záloh, a 12 doplatek nebo přeplatek, tak by toto měli mít povinnost doložit také - ne ?? Aspoň mí známí dokládají - a jakmile jim naskočí někde přeplatek ihned se jim soc. dávky krátí nebo úplně ruší. A jestliže to nějaká úřednice nevyžaduje, tak je to chyba její a ne systému....

No, a jak to dokládají? Jestli výpisem inkasa, tak tam žádný přeplatek nenajdete.

Musí donést vyúčtování elektřiny to je třeba hlídat. Jinak dostanou prd a výzvu k odstranění nedostatků.

Jak "dostanou prd"? Ty prachy už přece dostali, vyučtování je dodatečné. A že by to někdo z nich potom vymohl, o tom pochybuji.

prostě jim nepustím dávku v měsíc vyúčtování. Když mají přeplatky, tak jim to odečteme

Zastaví se výplata všech dalších dávek a všechny předchozí dávky od posledního vyúčtování budou vymáhány, např. krácením podpory v nezaměstnanosti.

u nás nosí jako mourovatí, aplikace to vyžaduje. Ovšem když to nějaký nepořádník čili bordelář tam nezadá, měl by to být přeplatek oprávněné úřední osoby.

Ano zákon je stejný. Ovšem proč když je navrhována změna zákona k znesnadnění zneužívání dávek, je to vnímáno jako útok na Romy? Proč když exekutor zabavil dlužníkům dávky, mezi nimiž byli prokazatelně i bílí, proč Romové křičeli diskriminace? Proč, když byli neplatiči vystěhováni do holobytů, mezi nimiž byla i bílá rodina (prostě všichni neplatiči bez rozdílu), proč opět – diskriminace? A s tím přeplatkem, když ho nevrátí, tak co? Pokut bere dotyčný dávky tak nic (exekuci podléhá jen plat nebo důchod).

Protože dotyčný má právo křičet. To ale neznamená, že k nějaké diskriminaci došlo.

Exekuci podléhají i dávky: http://www.socialnidialog.cz/aktuality/aktuality/ministerstvo-prace-a-socialnich-veci-exekuce-davek-kvuli-dluhum-za-bydleni-je-povolena

Zákon sice platí pro každého, ale v praxi se často dost liší řekněme "intenzita vymáhání a kontroly". Tohle platí obecně, zdaleka ne jen kolem dávek.
Zrovna u dávek a Rómů je poměrně dost důkazů o řekněme rozdílnosti intenzity kontroly mezi nimi a "bílými" - Róm dejme tomu má na něco nárok, tak to prostě dostane i když je ve skutečnosti dost na hraně podmínek pro přiznání, zatímco "bílý" bude v podobné hraniční situaci celkem s jistotou nucen k daleko důkladnějšímu doložení.

Ano - tak s tímhle souhlasím , ale zase to není chybou nastavení podmínek systému - je to jenom o lidech. A ruku na srdce i mezi bílými je dost vyčůránků a vyžírků, kteří neváhají použít finty , které se zde apriori připisují pouze romům. Bohužel stále platí že kdo má ostré lokty a pořádně proříznutou h....u, vždycky získá víc než poctivka, který nechce nikoho kolem sebe obtěžovat. Mezi bílými je taky už léta moderní heslo, že kdo se stará, ten má a účel světí prostředky . Tak čemu se divit, že romové tohle heslo znají taky ???

Hm, na sociálkách jsou pracovnice vyčleněné jen pro jistou menšinu. Pročpak? Oficálně se to samozřejmě nepřiznává. Kdo tam chodí, může to vidět.

Třeba protože umí romsky?

Paraziti se tu mají dobře, protože jsou "diskriminovaný". EU pak zatlačí na stát, aby parazitům umožnil další čórky a paraziti tak neměli důvod kočovat po Evropě. Takže pokud už popsaný čórky nejde dělat, určitě mají paraziti dávno nový a lepší. Vždyť přece musí z něčeho kupovat svým dětem pořád dražší mobily, cigarety, chlast a hraní na automatech.

Beru 10x tolik co máš jako sociální dávky ty. Nevím, kdo má směšný příjem.

Koukám, že spousta závistivců nepochopí ironii. Jen tak dál :-D

No staci, aby na tohle mela dobreho organizatora. Treba proto maji ty krale :-D.

No taky mi to prijde pritazene za vlasy. Nicmene ja bych je nepodcenoval. Jsou to chytri a schopni lide. A aby byl dopis pravidvy, tak jak byl psan, staci i jedina romka ktera tohle udelala.

Ale to je realita a realita jsou taky babičky, které mají v pětatřiceti první těhotné dcery a automaticky žádají o převzetí vnoučat do pěstounské péče, s odůvodněním, že dcera je mladá, šlape v Rozvadově, nezdržuje se doma, nezvládá péči a podobně. Čímž babám vzniká nárok na příspěvek na dítě, příspěvek na dítě v pěstounské péči a příspěvek pro pěstouna. Na první dítě je to kolem 10,000,- Kč, na druhé a další se to trošku snižuje. Tyhle ženské pobírají měsíčně kolem 40.000- 50.000,- Kč navíc. Běžná rodina pobere 700,- Kč jedno dítě nebo 1400,- na dvě

10 000 rozhodně nedostane. Kde vám to nabulíkovali?

http://portal.mpsv.cz/soc/ssp/obcane/pestounska_pece

A co tuhle o mensine co studovala na gymplu a dostavala mesicne 'stipendium' 9000? Dokonce to sam priznaval v rozhovoru.

1.Tuším, že důchody Romů nejsou počítány z průměrné mzdy, nýbrž mzdy minimální. Ale je zde otázkou, pokud jsou na úřadu práce nebo v invalidním důchodu- jako většina- stát za ně přece soc. pojištění platí, tudíž nechápu, proč se zde tvrdí, že nedostanou žádný důchod.
2.Efekt je přece stejný- nikdy nepracuje, ale je soc. pojištěn, i když to platíme my, stát ,tudíž má nárok na starobní, popř. inv. důchod. Nedělejte z nás větší blázny, než už to je. Člověka, který pracuje prostě štve, jak se reformy týkají pouze pracujících. Bohužel!!!

Nějaký příspěvek stát platí, ale jenom po dobu tří let. Pokud někdo nikdy nepracuje, nemůže dostát těch vyžadovaných 26 let.

Má osobní zkušenost. Byl jsem majitele bytu, ve kterém bydella cikánská rodina. Šlo o byt 1+3. Na konci roku mi přišlo vyúčtování s přeplatkem na službách ve výši 23tis. Dotyčná rodina brala dávky na bydlení a měli uměle navýšeny zálohy. Když jsem chtěl peníze odevzdat na úřadě, tak ženský koukaly jak z jara. Nevěděly co s tím, protože se jim nikdy nic podobného nestalo, že by někdo peníze na úřad vracel. Tak jsem musel přeplatek dát cikánům.

Byt jsem prodal, ale byl jsem v kontaktu s novým majtielem a stalo se mu to samé, zhruba stejný přeplatek další rok. Pak jsem to už dál neřešil.

Podotýkám, že z té mnoha členné rodiny nikdy nikdo nepracoval a vešké přijmy měli od státu ve formé dávek.

jo ale jak jsi napsal přeplatek je jednou ročně, a já bych za 2000měs. nedokázal vyžít...sice lidé s nízkými příjmy vystačí s málem, tohle na žití není.
Možná se dá s dávkama vyjebávat ale dělají to jen bílí, tohle okolo jsou jen rasistické žvásty, kdy někdo platí na druhého, mám kolem sebe tak min 5 lidí které žívím ze svých daní a neudělám stím nic.můj měsíční hrubý plat cca 35tis...ale jednou máme sociální stát a jak to tak vypadá jentak neskončí, čert ví kolik lidí toto čtou a sami sosají.V práci máme důchodkyni která se tam drží zuby nehty, mluví otom jak mladí nechtějí pracovat a přitom jedno místo sama blokuje(bere cca 30 hrubého), pro někoho po škole by to u nás byla pěkná praxe do života...tak papa legendám a báchorkám o romech...

no asi neumíš číst !!!!!! Ten dotyčný od státu dostal kompletní úhradu na bydlení "zadarmo" a ještě navíc okradl stát min. o 23tis, které dostal, jaksi navíc za nic .... stalo ce to před 4-5lety... nájemné 3+1 bylo cca kolem 5tis plus "dostal" jako bonus 2tis měsíc... sorry, ale to je už slušnej vejvar na to, že oškubal jeden úřad.

Samozřejmě mohu pokračovat. Dotyčný měl v rodině debilní, pardon. postižené dítě a dostával 80tis příspěvek (tuším, že to bylo na auto). Dostávají to myslím jednou za 5let. Dotyčný se nestyděl veřejně prohlašovat že na potřeby dítěte to rozhodně nebude.

A mohu pokračovat dál.... takže milej zlatej probuď do reality...!!!

http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=702091

Tohle je spíše HOAX než spam, nebo obojí.

Každpopádně by se redakce divila, jak jsou lidi vynalézaví a kolik z toho je pravda.

S těma zálohama je to pravda. A nedělá to jen menšina .... Znám spoustu "bílých", co si takto zvyšují příspěvky od sociálky také ... To je realita, bohužel.

Nedělají to jen Romové, vysavači sociálních dávek jsou i bílí s "lachtaní" nemocí. Znám jednoho podobného, po léta notorický alkoholik, co vím, tak posledních 18 let teda rozhodně nemakal, živila ho ze svého starobního důchodu jeho matka. Jakmile překročila věk 80-let, bylo možno napsat příspěvek na péči, dokonce bez lékařského posouzení jejího zdravotního stavu, stačilo pouze překročit zákonem požadovaný věk. Jenže dávka byla po několika letech zpřísněna a byla vyplácena jen po lékařském posudku. I ejhle, jako zázrakem se ze zdravím kypící ženy stala poloviční troska, na kterou dotyčný pobíral sociální příspěvek na péči, stále vyšší a vyšší. Po několika dalších letech na starou paní opravdu dolehlo stáří, nejprve chodila o holi, posléze ulehla a nakonec v požehnaném věku zemřela. Kdopak by teď ochlastu živil? I vyřešil se problém jinak: z důvodu předchozí "péče" o starou paní má nárok na plný invalidní důchod, dosahující téměř 7.000,- Kč. To nemá ani žena, která celý život makala jako doplňovačka v Tescu. Co na tom, že nemá odpracovaná léta? Kdo by to řešil? Takže bere invalidní důchod a každý den si to vesele mastí do putyky, jen jak ji otevřou. Proboha, co by donutilo jiné podobné ochlasty makat, když alkoholismus je choroba, na kterou je možno pobírat královský invalidní důchod? A stát si jich - na rozdíl od udřeného mravenečka z Tesca - váží, protože oni mu přece odvádějí vysokou spotřební daň, uvalenou na alkohol.
Když vidím podobné praktiky, jdu bl*ej*t, velebnosti.
PS: a pokud náhodou mají malý příjem, mají nárok na sociální dávky. Takže pro daňové poplatníky je to z bláta do louže, prachy jen vesele tečou z jiné kapsy.

tedy klobouk dolů, na to, že se jedná o min.18letého "notorického alkoholíka", mu můžeme závidět, že mu to pořád tak "pálí"... :-)

Cikánům a bílým cikánům klesly dávky a to plošně min. o 1/3. Dneska jsem je viděl makat na autě, které se promění ve sběr. Jiní zase kradou dřevo v lese a prodávají. Celodenní posedávání na lavičkách, ať jsem dojel kam jsem dojel, nyní jaksi není tolik v módě......

V závorce jsou paragrafy Zákona o důchodovém pojištění (http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701?number1=&number2=&name=o+d%C5%AFchodov%C3%A9m+poji%C5%A1t%C4%9Bn%C3%AD&text=)

Základní výměra je 2230 Kč (§41). Pokud je plně invalidní před 18 rokem, pak je procentní část 45% z vyměřovacího základu, což je zhruba prům.mzda (§42) – pro letošek 45% z 24739 (pokud počítám dobře), tedy 11132. Dohromady 13362 Kč.
V 65 letech se invalidní mění na starobní ve stejné výši (§61a).

K tomu přiznání důchodu není uvedena celá pravda, doba pojištění je nutná ale jen do určitého věku žadatele, tj. když někdo nemá splněnou dobu pojištění v 65 letech, tak důchod nedostane, ale v 70 letech to už podmínkou není...

Ještě zajímavější však nepochybně bude jeho odpověď na otázku (pakliže ten svůj vtip myslel vážně), kde jsou všichni ti jeho hlady zdechlí Romové. Nějak si totiž přese všechnu dobrou snahu neumím představit, že by za jím citovaných podmínek přežil jakýkoli flákač, aniž by zneužil více než štědrých dávek z našich daní.

Proč by měli být nějací mrtví? Když jste ve hmotné nouzi (a nezáleží na barvě pleti), stát vám poskytne nějaké základní ubytování a pár korun na jídlo (nic moc, ale přežít se z toho dá, na koleji jsem taky přežil se 1500 měsíčně).

(Nejen) Cikáni jsou vychytralejší, než mluvčí přiznává......
Mluvčí uvádí jen OKnouzi - ale existují dávky SSP a systém OKdávky ( a OKpráce - vše od firmy OKsystem)
1) Zmiňované limity (-normativní náklady) jsou poměrně vysoké. Podstatně vyšší než reálná spotřeba a oni si je nasadí zálohy těsně pod limit
2) Pro hrazení nákladů na bydlení jsou dávky SSP v programu OKdávky. Teprve, když vyplacené peníze nestačí nastupuje OKnouze.
3) Dávka "Příspěvek na bydlení" vyplácená programem OKdávky NEMÁ ( v současné době) zúčtování.
4) Když takový spoluobčan dostane vrácený přeplatek ZAPOMENE na příslušné období si požádat - vrácený přeplatek se tak nikde neuvádí, a vrácené zálohy se NEZÚČTUJÍ. Spoluobčanovi tak zůstane místo vyplacených dávek v řádech tisíců vratka v řádu desítek tisíc státem předplacených záloh.

jinak existují i jiné "fóry" např. pronajímat byt vlastním dětem..... neúměrně vysoké nájemné, které dítě student rozhodně nemůže platit.
Nicméně s plánovanými reformami v sociální oblasti nyní postupně achvalované, se možná blýská na lepší časy

jen čistá pravda podle cenzury atd zřejmě nás poučuje zarytý odeesák nebo véčkař, nebo top blb

je mi uplně jedno jedno jestli to je pravda nebo ne ...nemaj tu co dělat tak i tak a jestli se jich někdo chce zastávat tak at si je nastěhuje domu ..autora článku nechat oběsit za vlastizradu !