Názory ke článku Vyplatí se druhý pilíř, nebo si raději spořit samostatně?

co myslíte tím (stupidními novináři v této souvislosti) tak často užívaným "výhodné pro bohaté"?

myslíte tím odstranění dnešní diskriminace více vydělávajících/pra­cujících v dnešním sytému?

Nevýhodný je i 1.pilíř a proto je logické a správné z něj vystoupit.
Zkusil si někdo spočítat, kolik by měl naspořeno, kdyby od začátku za peníze odevzdávané státu nakupoval průběžně a za tehdejší ceny třeba zlato?

A to pomílím fakt, že penze, kterou za těch X let snad dostanete je jen slibem, jehož splnění závisí na ekonomické situaci státu, demografickém vývoji a také na tom, jestli si mladší generace nepololoží stejnou otázku, jako já v prvním odstavci. Třeba to nebudou takové ovce, aby se k účasti nechaly donutit násilím. 1000 lidí zavřete, 100.000 už ne...

Hm. A zkusil si někdo spočítat, kolik by měl naspořeno, kdyby měl ve třiceti nějakou banální autonehodu, která ho připraví o nohy a půl xychtu, a zbytek života bude životřit za minimální mzdu a dávky hmotné nouze?

A to pomílím fakt, že úspory v penzijním fondu, které za těch X let snad dostanete, jsou jen číslem, jehož směnná hodnota závisí na ekonomické situaci státu, inflaci, ... - a také na tom, jestli si mladší generace nepololoží stejnou otázku, a fondy neznárodní, nebo neznehodnotí měnovou reformou.

No pro případ nehody mám uzavřeno celkem velkorysé životní pojištění.

Výhoda držení alespoň části portfolia ve zlatě je ta, že vám nějaké znárodnění penzijních fondů, měnová reforma, státní bankrot, hyperinflace, atd... může být celkém volné. Nezávistíte na ekonomické situaci ČR ani EU, se zlatem celkem jednoduše odjedete nějam jinam. To například s nemovitostí nejde, proto ji nepovažuji za dobrý instrument dlouhodobého investování.

Ad (1) už jsem viděl hodně životních pojištění, které vrhly nějaký peníz pozůstalým. Ale ještě jsem neviděl životní pojištění, které by za nějaký rozumný peníz zajistilo například dvacet tisíc měsíčně s inflační doložkou v případě vaší částečné invalidity a z toho vyplývající pracovní neschopnosti. Pokud takové máte tak se prosím podělte!

Ad (2) Pokud nikdo nebude mít prachy tak zlato prostě neprodáte. Zlato je vhodné jako mezigenerační úschova hodnoty - ale pokud zrovna nemáte čas dvacet let počkat do konce války (bídy), scípnete hlady dřív než prodáte druhou zlatou minci. Čímž nepravím, že nemovitost je likvidnější. Zapochyboval jsem o tom, zda navrhované změny v pilířích se nějak reálně liší.

Máte pravdu, se zlatem celkem jednoduše odjedete někam jinam. Teď jde ovšem o to, zda tam někde jinde vám za to vaše zlato v té určité době dají alespoň najíst. Já vím, teď je módní si nakupovat zlaté cihly. Ale, ruku na srdce! Až půjde do tuhého, tak vezměte cihlu zlata a jděte do obchodu si koupit bochník chleba. Zlato nezlato, nejspíš vás poženou potěhem.

"se zlatem celkem jednoduše odjedete nějam jinam" - a slyšel jste už o hraničních kontrolách? ;-)

... vážení diskutující ...a co takhle si nastudovat historii, třeba něco o vzniku a vývoji "sociálního státu"? My se chlubíme, že jsme ve třetím tisíciletí? i ten Bismarck by se podvil.

Na základě čeho si troufáte vůbec uvažovat o 8,5%?

Když si šlehne, je svět rázem růžový a výnos může přesáhnout i 15%. Po vystřízlivění se vrátí opět k normálu.

Při hyperinflaci to bude i vic :-D